투자지표 BETA
09:41 KST
결론네 가지 방법으로 만든 적정가 범위와 현재가를 비교해 판정을 종합합니다 — 아래 표의 ①②③이 각각의 재료 탭이고, 는 애널리스트 컨센서스 선행 이익입니다.
01

적정가 추정

서로 다른 평가 방법을 함께 보고 현재가와의 괴리를 비교합니다.

02

시장 컨센서스 교차검증

증권가 애널리스트 평균 전망과 이 대시보드 모형의 결론을 나란히 놓고 차이를 확인합니다. 목표주가는 참고용 시장 시각이며 판정 계산에는 넣지 않습니다.

03

업종 상대점수

같은 업종의 기업과 비교한 백분위입니다. 50은 업종 중앙값을 뜻합니다.

/ 100 종합 점수
04

판정 근거

계산 결과에서 긍정 요인과 위험 요인을 규칙 기반으로 분리해 보여줍니다.

규칙 기반 자동 해설이며 투자 자문이 아닙니다. 무료 공개 데이터의 결측·추정을 포함할 수 있습니다.
현재가적정가 범위와 비교되는 시장 가격입니다. 추세와 밴드 위치로 현재가가 범위의 어디쯤인지 봅니다.
01

현재 시장 위치

최근 가격, 52주 범위와 거래 정보를 먼저 확인합니다.

02

가격 추세

절대 주가와 지수 대비 성과를 전환해 보고 이동평균으로 추세를 확인합니다.

이동평균
일봉 · —
일봉 종가 · 이동평균(20/60/120일) · 방향성 거래량. 휠·트랙패드로 시간축 확대, 좌우 드래그로 이동, 더블클릭·전체 보기로 리셋. 마우스를 올리면 해당 거래일의 OHLCV가 상단에 표시됩니다. 지수 대비 모드는 선택 기간 시작일=100 기준 누적 비교.
적정가 재료 ②역사적 밴드 — 자기 5년 멀티플(25~75분위)로 적정가 범위를 만드는 재료입니다.
01

현재 멀티플

현재 평가배수를 업종 중앙값과 비교해 상대적인 가격 수준을 확인합니다.

값이 없으면 N/A로 표시합니다. 초록 점은 업종 대비 낮은 배수, 클레이(적갈색) 점은 높은 배수를 뜻합니다.
02

역사적 밴드

자기 과거의 평가배수 범위 안에서 현재 위치가 높은지 낮은지 확인합니다.

03

시나리오 분석

비관·기준·낙관 가정에서 가격이 어떻게 달라지는지, 어떤 가정이 결론을 좌우하는지 확인합니다. 예측이 아니라 가정을 바꿔 보는 사고 실험입니다.

정성 맥락적정가 계산에 직접 들어가지 않는 뉴스·사업 맥락입니다. 숫자의 배경을 확인합니다.
01

기업 개요

사업 구조와 기본 정보를 확인해 숫자가 만들어지는 배경을 이해합니다.

02

주요 뉴스

기업, 산업, 거시경제 순서로 최근 이슈를 구분해 확인합니다.

적정가 재료 ③수익가치(RIM) — 핵심 입력인 ROE와 이익의 질을 확인합니다. 할인율 r은 07 자본비용에서 만듭니다.
01

성장성

매출과 이익 규모가 여러 회계연도에 걸쳐 같은 방향으로 확대되는지 확인합니다.

02

수익성

매출이 영업이익과 순이익으로 얼마나 남는지 마진의 수준과 방향을 봅니다.

03

재무 안정성

부채 부담과 단기 지급여력을 함께 비교합니다. 금융업은 자금조달 구조가 달라 자동으로 생략합니다.

04

현금흐름

회계상 이익이 실제 영업현금으로 전환되는지, 투자 후 현금이 남는지 확인합니다.

05연간 재무제표 요약
적정가 재료 ①업종 상대가치 — 피어 중앙값 멀티플(PER·PBR·EV/EBITDA)로 적정가 범위를 만드는 재료입니다.
01

피어 지표 비교

같은 업종의 기업을 동일한 지표 기준으로 나란히 비교합니다.

02

가격과 수익성 지도

PER과 ROE를 함께 배치해 낮은 가격과 높은 수익성이 겹치는 기업을 찾습니다.

03

업종 내 종합 순위

가치평가 60%와 수익성 40%를 결합한 비교용 순위입니다.

적정가 재료 ③수익가치(RIM)의 할인율 r(자본비용)을 산출합니다. 나머지 재료는 05 재무 분석에 있습니다.
01

자본비용 요약

무위험이자율, 베타와 부채비용 등 WACC 계산의 핵심 입력값을 확인합니다.

02

산출 과정

시장 민감도인 베타에서 자기자본비용과 가중평균자본비용으로 이어지는 과정을 봅니다.

주간수익률 회귀
WACC 워터폴
03

가치 창출 여부

투하자본수익률이 자본비용을 웃도는지 현재 값과 시계열로 확인합니다.

ROIC가 WACC 위에 있어야 성장이 가치 창출로 이어집니다.
사후 검증 · ②+③복원 가능한 두 방법(② 역사적 밴드 + ③ RIM)을 기본가중으로 합친 저평가 신호가 과거에 유효했는지 되돌아봅니다. ① 피어(현재 목록의 소급 편향)·④ 컨센서스(과거 시점값 부재)는 사후검증 밖이라, 종합 판정 전체가 아닌 그 하위집합의 검증입니다.
01

관찰 기준과 표본

종합(②+③) 적정가보다 주가가 크게 낮았던 시점을 골라 이후 수익을 관찰합니다.

02

기간별 미래수익

저평가 표본과 전체 비중복 표본의 3·6·12개월 수익을 같은 기준으로 비교합니다.

03

저평가율과 이후 수익의 관계

더 크게 저평가된 시점일수록 이후 수익이 높았는지 산점도와 순위상관으로 봅니다.

04

예시 전략 자산곡선

"저평가 신호일 때만 보유"라는 규칙을 과거에 적용했다면 어땠을지, 그냥 들고만 있었을 때와 비교합니다.

사후 규칙은 과최적화에 취약하므로 곡선의 절대 높이보다 방향성만 참고하세요.
단일 종목·짧은 표본이며 거래비용·세금이 반영되지 않았습니다. 과거 결과는 미래 성과를 보장하지 않습니다.
결론 · AI 서술네 방법의 결과와 뉴스 맥락을 AI가 문장으로 종합합니다(학습·분석 보조).
01

종합 관찰

앞선 탭의 계산 결과를 한 흐름으로 정리하고 강점과 위험 요인을 나눠 봅니다.

데이터 수집 중…